王野翔、张兴来、高建胜国画作品展研讨会

发布日期:2013-11-09

王野翔国画作品
张兴来国画作品
高建胜国画作品

  左庄伟:

  江苏在绘画与书法方面的历史底蕴是很深厚的,曾涌现出一大批具有相当高度与深度的艺术家。因此,江苏的一流书画家,放在全国同样也是一流的。省委宣传部、省文联以公益性全免费的形式,举办我省中青年名家系列展的确是一个创举。今天我们看了三位画家的近作,他们在江苏中青年画家中是最具有代表性的,他们的艺术观念、艺术取向、艺术道路,包括他们的艺术语言,应该说是承前启后,代表着一个时代的高度。

  高建胜是走传统道路的,他是在笔墨上下苦功夫的这一类画家的代表。他的作品,无论是题材、表现,还是艺术语言和艺术形态的审美效果,应该说是在传统的基础上走出了自己的道路。另外在写意方面,他有自己的大块的情感性笔墨传达。

  张兴来是善用水墨的,如果说中国绘画里面强调笔墨,那么他在用水用墨方面达到了相当的高度。在他的画里面,水是艺术语言的一个重要部分,和笔墨相当。因此,这使他的作品更多地反映出了我们江南的水文化,形成了他自己的个性。

  王野翔主要画人物,要么走传统,要么搞现代,而在他的作品里面,传统和现代、中国笔墨和西方的语言,或者说画理画法结合得比较好,他的作品在语言的探索方面有很多自己独到的地方。在人物形象塑造中,他善于使用块面参与塑造艺术形象,营造画面的块面对比,形成了一种新的艺术形象的图式,这是他的一个创造。

  樊波:

  张兴来的山水,我是很熟悉的,很多专家都讲他善于用水,我觉得这是他的技法特点。实际上张兴来在强调用水用墨的时候,还是比较注重用笔的,他用笔比较绵润,再加上用水用色,形成了一种整体的氛围。他的山水画比较注重整体气象的把握,总体说,张兴来是回向传统,宋元明清的传统,又结合了自己的个人感悟以及对时代的提炼,形成了比较鲜明的个人风格。

  王野翔的人物画也是有鲜明特点的,他的人物画使我联想起徐悲鸿画马的很多画法。他现在形成了自己特有的语言,在注重面的时候,线条还是讲究的,墨韵穿插在里面,融合得比较好。他现在的人物画有个性,有个人面貌,在线和面的结构上有一种块面感和整体感。

  高建胜的花鸟画,用一个词概括是秀气。应该说花鸟画,特别是大写意的花鸟画,从民国初一直到齐白石都强调强悍的东西,风格上是壮美,他画得比较含蓄。如果说山水画是在宏观上把握天人合一,那么花鸟画则是从微观上反映人和自然的协调统一。山水画注重意境,人物画注重传神,花鸟画应该注重什么呢?是生机,表现大自然、花和鸟的勃勃生机。高建胜的花鸟画不仅有生气,而且有意境。

  既然是研讨,我就谈一些个人的看法。比如说张兴来的画,他重墨重水,那么是不是能够稍微强化一下用笔。王野翔呢,你的画我个人觉得很好,用笔也不错,但对画家来说还有一个技术层面的东西:我们如何让自己的画不令别人产生雷同的感觉。高建胜,你的画很秀,但还可以再怪一点,再浓重一点,你的画有些过王平和了。

  言恭达:

  张兴来的作品我非常感兴趣,但我也有我的看法。我觉得你好就好在面貌与他人不一样,我这里所说的面貌是指艺术风格。现在大量的书画作品都是这样,看似很规范,但实际上没风格没特色,从这一点来说,今天办展的三位画家已经到了这个程度,就一定要思考自己的艺术语言如何体现出风格和特色。兴来的画存在一定的相对性—用笔也就是线条的大量削弱,是因为要通过用墨用水来凸显自己的审美理想。我觉得,你要坚持这个审美方向,因为在你的画中看不到心灵的浮躁,把人和自然拉近,给人以安静。从兴来作品的整体构图来说,还可以更空灵些,因为空灵也是一种很好的意境。现在的这些作品尽管有空灵的味道,但还是少了些什么。

  高建胜的作品,我觉得确实体现出秀美的气息,我赞同樊波先生的点评,好的就不多说了,说一点建议,建议你思考自己艺术语言的转化,你现在这个画已经画到极致了,因此你要思考突破与创新,你要再有一个新的面貌,独树一帜,就会有更多人喜欢你的作品。

  王野翔的画我们非常熟悉,尤其这两年越画越好,跟以前已经不好比了。我刚才还拿你的一张古装人物画和人说笑话—我说这个面孔是现代人的面孔,不像古代人。笑话归笑话,但我确实感觉到你现在画得越来越深化。我非常欣赏你那组《忆亲友》,人物是白描的。我建议你能不能向这个方面发展一下,我注意到你这两年经常考虑到一些造景、水墨效应和人物的呼应,这个非常好。但老一辈人给我们很大的一个启示就是:一幅画要突出主题,其他的可以更隐秘一些,更放松、更简约,要突出主题。

  尹石:

  王野翔的人物画是用情感来写的,他是一个有历史担当的人,他画了很多历史人物,这使我们想起了我们这个民族从苦难走到现在、从过去走到现在的历程,他的作品使我们不忘历史,又寄托未来。从技巧上来看,他的这种水墨、线条、块面、结构非常好,有他自己的语言个性。

  张兴来的山水画我很喜欢。他这个人过去很传统,后来他另辟蹊径,我估计是在大约十年前的时候有了变化。江苏新金陵画派已经高山仰止了,想要超越,实在是太难了!与其如此,不如另辟蹊径!他现在的水墨、色块、墨块,构成了新山水画的概念,比起十年前肯定是有了一个大的艺术飞跃,而且我的看法是,他现在是在以一个新的视野在一个新的境界里面描绘自己的灵魂,所以他的画在百家金陵画展上一战获得金奖便不足为奇了。

  高建胜跟我在一起工作二十多年了,应该说,高建胜的花鸟画是非常传统的,但是出于传统又不囿于传统,他是见墨、见笔、见色,尤其是他最近的作品,在意境上让我大有别开生面的感觉。

  毛贵民:

  这次画展画种丰富,三位画家分别采取了中国画的三种表达方式,即抒情表达、个性表达和阐述表达。

  什么是抒情表达呢?就是画家的主观性很强,强调的是个人情感传递。比如高建胜的花鸟,这个美丽的花草并不是现实中的样子,通过画家的艺术处理,它更加集中也更加美丽了。看高建胜的画,如果从吴昌硕、齐白石那里算起,是有继承也有发展。他的构图侧重于简约和情趣,除了充满生命力的线条以外,还会将线条加以点化,于是有了丝瓜也有了葫芦。至于粗放和大胆,他确实少了一点,这可能与画家所生活的时代有关系。所以,我斗胆建议高建胜,胆子更大一些,事物取向更生动一些,构图更恣肆一些,空灵一些。

  第二种表达是个性的表达,即画家将自己生活中获得的情感通过一定的心理活动升华为个性,再通过笔墨构图表现出来,来感染观众。这种表达往往带有强烈的个性,张兴来的画就可以这样概括,是一种个性的表达。张兴来的画我早就看过,这次再看非常吃惊,可以说是面貌一新。以前张兴来的笔墨是浓烈的,非黑即白,反映了画家内心的自省,体现出压抑的情感诉求,这是他十几年前给我的感觉。这次参展作品的最大特点是水韵墨法,根据宗白华先生所说,是源于魏晋南北朝时期流入中国的印度佛学的审美精神。今天,我们从张兴来的水韵墨法上,依旧可以感受到古意,这是可以追溯到一千多年前的一条文脉。

  那么,阐述表达是什么呢?就是通过画作来阐明一种生活态度、一种道理、一种意念、一种信仰。这样的作品,他的理性含量更大一些,我用这个概念来说一下王野翔先生的作品。王野翔的画作有表现少数民族的,有表现军人的,还有表现古代仕女的,这次展览他的作品中最突出的是历史人物。人物画是以神态来打动观众的,而人物神态是人物性格在一定条件下的典型体现,抓住神态是件不容易的事情。我认为,这是王野翔的难处,也是他的艺术功力所在,更是他这些年来的进步之处。今天看了他的新作,感觉线条更加纯熟了,构图也更有冲击力。在他那组历史人物画中,我甚至察觉到了人物的沉思,看到了人物的坚毅,也感受到了画中人物要改变中国命运之坚韧不拔的精神,画中的这些人物有的苦闷、有的抑郁,有的还有一丝狡黠。至于建议,我同意大家前面说到的,建议王野翔把视野变化一点,再偏执一点,这样构图就有意想不到的效果。

  另外我还想借这个机会,谈一谈我们的艺术市场。评论家为什么要采取这样的方式介入美术作品的评论?因为我们艺术市场的发展现在还仅仅停留在只认名头的阶段,谁的名头大,就买谁的画。这个现象好吗?要说它好,是因为名头就是一个画家品质的证明;说它不好,则是因为这压抑了很多中青年画家。一个艺术作品,怎样才能形成市场价值呢?我认为,必须首先具备三种价值:历史价值、文化价值和艺术价值,然后再加市场运作的成本和利润,这样就构成了作品的市场价值。